Таким образом, экспериментальные данные и природный фактический материал говорят о принципиальной возможности синтеза нефтяных углеводородов из органического вещества продуктов жизнедеятельности.

В заключение обзора основных положений взгляда на прошлое нефти следует остановиться на одном факте – изотопном составе углеводородов нефти. Содержание стабильных изотопов 12С и 13С в различных природных объектах характеризуется отношением 12С/13С. Общая картина отношения изотопов в нефти и растительном мире почти идентична. Это может говорить в пользу органического прошлого нефти.

Таковы основные факты, которыми оперируют сторонники органического происхождения нефти. Мы оставили в стороне чисто геологические аспекты обеих позиций, так как это имеет специальный характер и выходит за рамки описания основных химических посылок теорий. Как мы видим, и та, и другая точка зрения располагают, казалось бы, неоспоримыми аргументами. Состав нефтей, логика преобразования продуктов жизнедеятельности говорят в пользу органического происхождения. Размещение же нефтяных месторождений и их приуроченность к разломам легче объяснить с позиций неорганического происхождения.

Все крупнейшие месторождения нефти находятся в породах с хорошими вмещающими свойствами, а нефтегазоносные районы расположены вблизи крупных глубинных разломов. Так на что же ориентировать поиск? На глубинные разломы – это отвечает положениям неорганического прошлого нефти, на осадочные породы – это совпадает со взглядами на органическое происхождение нефти?

В литературе часто встречаются слова «теория происхождения нефти». Приведенные данные дают нам право говорить о гипотезе, а не о завершенной теории. Спор ведь еще не окончен, и как знать, сможем ли мы стать свидетелями его завершения. Трудно поставить точку и быть категоричным в оценке позиций спорящих, ведь предмет спора отдален от нас на миллионы лет и на сотни километров земных глубин. И все это доносит до нас лишь последствия событий, но не их причину. В Древней Греции на центральной площади Афин стояли большие солнечные часы. Скороходы определяли по ним время, а потом бежали по городу и сообщали его за мелкую монету. И чем дальше скороход удалялся от часов, тем меньше была вера его сообщениям. Не окажемся ли мы в этом споре в роли скорохода, пытаясь реконструировать события, отмеренные масштабами геологического времени?

Практика поиска нефти сделала большие успехи. И они в своей основе получены без теоретического прогноза о вероятных зонах генерации нефти. Сложилась в известит ни парадоксальная ситуация: нефтяники-поисковики располагают обоснованными научными прогнозами, где и как образовалась нефть. Поиск нефти основан на том, где, в каких местах существуют благоприятные условия для формирования ловушек нефти – коллекторов. А ведь зная причины образования, можно вести направленный поиск. За постановкой вопроса – откуда же пошла нефть – стоят конкретные практические дела – где искать нефть. Поэтому-то продолжают спорить ученые о прошлом нефти, скрытом толщей земной коры и завесой миллионов лет.